In tegenstelling tot een pensioen dat bij een pensioenfonds of verzekeraar is opgebouwd, heeft het reilen en zeilen van een bv invloed op het al of niet uitkeren van het pensioen. Dat vond de rechter niet redelijk en billijk.

Door de Hoge Raad is in 2007 (9 februari 2007, LJN AZ 2658) een arrest gewezen, waarbij het verplicht werd om de pensioenrechten van de ex-partner buiten de bv te brengen. Uitsluitend om zwaarwichtige redenen kon de dga daar onderuit. Een lange rij arresten bij rechtbanken en gerechtshoven is het gevolg geweest. Arresten, waarin aan de eisende partij (veelal de vrouw zonder pensioenopbouw) afstorting werd toegekend.

Maar het speelveld is veranderd...

De gekelderde marktrente, de verplichte indexatie van 2% (conform het besluit van de staatssecretaris van Financiën van 3 juli 2008 CPP2008/447M), het feit dat verzekeraars geen gegarandeerde uitgestelde uitkeringen meer verzekeren, alsmede de economische crisis hebben gevolgen voor de afstortingshype. De rechtspraak wordt nu vaak in het voordeel van de dga beslecht. Om de ex-partner van de dga niet weer in een afhankelijke positie te brengen, zijn alternatieve afwikkelingsmogelijkheden voor handen die wij voor u in kaart kunnen brengen.

Get Smart en Sapere Aude lopen vooraan als het gaat om de laatste wettelijke ontwikkelingen bij het dga-pensioen.